Nouvelles

Avertissement obligatoire pour les homéopathiques prescrits pour la première fois

Avertissement obligatoire pour les homéopathiques prescrits pour la première fois


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Raison: avertissement «Absence de preuves scientifiques» pour les médicaments homéopathiques aux États-Unis
Selon les critiques, il n'y a aucune preuve scientifique de l'efficacité des remèdes homéopathiques. Les partisans soulignent que de telles preuves existent. Aux États-Unis, les fabricants de telles préparations doivent maintenant soit prouver que leur produit fonctionne réellement, soit fournir des avertissements.

Guérison ou charlatanisme?
Alors que l'homéopathie est idolâtrée par certaines personnes, d'autres qualifient la procédure de charlatanisme. Des preuves scientifiques de l'efficacité des petites sphères blanches peuvent difficilement être trouvées. Bien que certains médecins soulignent que des études ont montré que l'homéopathie est efficace contre la douleur, par exemple, une équipe australienne de chercheurs a constaté que ces préparations ne fonctionnaient pas mieux que les placebos. Des règles plus strictes pour les remèdes homéopathiques sont actuellement introduites aux États-Unis. À l'avenir, les fabricants de médicaments homéopathiques devront étiqueter leurs produits avec un avertissement clair si les preuves scientifiques font défaut.

Manque de preuves scientifiques
L'homéopathie signifie donner au patient, dans une forte dilution, les substances qui, selon les homéopathes, provoquent la maladie. Les patients rapportent souvent une amélioration de leur état après un tel traitement. D'une part, cela est dû à la façon dont l'effet placebo peut fonctionner - la croyance en l'effet fonctionne seule. D'autre part, les homéopathes traitent généralement de manière intensive leurs patients.

Un manque de preuves scientifiques sur les effets de l'homéopathie n'a pas d'importance pour beaucoup: l'expérience est plus importante pour eux que les études.

«Les gens veulent croire aux miracles», dit le Dr. Natalie Grams. Le médecin, qui avait dirigé un cabinet homéopathique et a écrit un livre critique sur l'homéopathie («Homeopathy Rethinking - What Really Help Patients») a déclaré dans une discussion critique avec «Heilpraxisnet»: «Les gens n'ont pas forcément tendance à être rationnels en premier lieu . Nous aimons croire aux miracles, nous trouvons les grandes promesses plus attrayantes que la pensée critique et le questionnement cohérent - nous tous. "

Des processus d'efficacité et de sécurité plus stricts
Aux États-Unis, il devient de plus en plus difficile pour les remèdes homéopathiques de faire la publicité de leurs produits. La Federal Trade Commission (FTC), responsable de la protection des consommateurs, a introduit des directives plus strictes.

Les produits homéopathiques qui doivent être vendus en tant que médicaments sans ordonnance devront passer par des processus d'efficacité et de sécurité plus stricts à l'avenir - ou porter un avertissement.

Selon une annonce de la FTC, les remèdes homéopathiques ont des allégations d'efficacité et de sécurité similaires à celles d'autres produits. "Les entreprises doivent fournir des preuves scientifiques compétentes et fiables si elles veulent annoncer qu'un produit convient au traitement d'une maladie spécifique", indique le communiqué.

Les consommateurs sont induits en erreur
Pour la grande majorité des médicaments homéopathiques, l'efficacité selon la FTC est basée uniquement sur «les théories homéopathiques traditionnelles et il n'y a pas d'études valides avec les méthodes scientifiques actuelles qui prouvent l'efficacité».

"Il n'y a aucune base solide pour affirmer que de tels produits homéopathiques ont un effet thérapeutique." Si de telles allégations sont faites, les consommateurs sont délibérément induits en erreur.

Les fabricants doivent désormais soit prouver que leur produit fonctionne réellement, soit imprimer des avertissements sur leur emballage. À l'avenir, il faudrait alors dire: "Il n'y a aucune preuve scientifique que ce produit fonctionne." Ou: "Les allégations du produit sont basées uniquement sur des théories homéopathiques du 18ème siècle, que la plupart des experts médicaux modernes ne reconnaissent pas."

Position spéciale en droit pharmaceutique allemand
En Allemagne, l'homéopathie occupe une place particulière en droit pharmaceutique. L'efficacité des fonds n'a pas à être prouvée par des études scientifiques.

«Dans la perspective d'aujourd'hui, il n'est plus possible de comprendre pourquoi l'homéopathie a alors été incluse dans le droit pharmaceutique», déclare le Dr. "L'homéopathie est une doctrine de salut dépassée des temps pré-scientifiques, dont les hypothèses de base contredisent complètement les connaissances scientifiques et médicales", a déclaré l'expert. (un d)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Santé publique: vrais risques, fausses controverses (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Alson

    Vous pouvez dire, cette exception :) D'après les règles

  2. Nethanel

    Je ne peux pas participer à la discussion pour le moment - il n'y a pas de temps libre. Je reviendrai - je vais certainement exprimer mon opinion.

  3. Whitcomb

    pensé très précieux

  4. Kagakree

    Vous avez tort. Entrez, nous en discuterons. Écrivez-moi en MP, on s'en occupe.

  5. Collis

    Phrase remarquable et il est dûment

  6. Plutus

    quelque chose ne fonctionne pas comme ça

  7. Beluchi

    C'est pour vous une science.



Écrire un message